![]() |
СІВЕРСЬКИЙ ІНСТИТУТ РЕГІОНАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
25.04.2018 |
|||
---|---|---|---|
|
|||
![]() |
Тимко В.А. /Smash/ |
||
![]() | |||
![]() ![]() |
|||
Новини | ||
![]() Таким чином, 26 жовтня Чернігів першим в Україні відкрив низку конференцій, присвячених 90-річчю Української революції 1917 – 1921 рр. Проведення таких зустрічей підтримується державою. 12 квітня 2007 р. видано Указ Президента України № 297 «Про заходи з відзначення 90-річчя подій Української революції 1917 — 1921 років та вшанування пам'яті її учасників». Саме на його виконання в Чернігівському центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів й ініційовані згадані читання. Їх організатори – Український інститут національної пам’яті, Сіверський інститут регіональних досліджень, Інститут історії України НАН України. Інформаційним спонсором виступила газета «Голос України». До нашого міста приїхали відомі науковці, що професійно займаються зазначеною проблематикою періоду Української революції. Разом з своїми колегами з Чернігова вони намагалися ознайомити всіх бажаючих із сучасним станом дослідження ключових подій початку ХХ ст. в Україні. В читаннях взяли участь представники низки управлінь облдержадміністрації, міської ради, історичного музею ім. В.Тарновського, обласної бібліотеки ім. В.Короленка, університетів та інститутів області, насамперед – Чернігівського державного університету ім. Т.Г.Шевченка. З вітальним словом виступили директор департаменту Українського інституту національної пам’яті, доктор історичних наук, професор Владислав Верстюк, начальник відділу Інституту історії України НАН України, доктор історичних наук, професор Руслан Пиріг, заступник редактора газети «Голос України» Леонід Бровченко, секретар Чернігівської міської ради Віталій Голець. Зокрема, Владислав Верстюк зазначив, що зібрання має на меті врахування досвіду державотворення періоду існування УНР, винесення певних уроків для сучасників задля успішного розвитку нашої держави, а Ярослав Пиріг наголосив – проведення такого роду читань підкреслює увагу держави, Академії наук до вивчення і популяризації тематики Української революції. Науковець погодився з спостереженням Леоніда Бровченка щодо уроків тих подій – «як в роки 1917 – 1921 існували проблеми міжособистісних стосунків в українській еліті, так і тепер, як тоді була незбалансована, неконсолідована нація, так і тепер, як тоді багато хто в суспільстві знаходився в стані ілюзій федералістських, так і тепер». ![]() Провідний науковий співробітник відділу історії Української революції Інституту історії України НАН України, кандидат історичних наук Бойко Олена ретроспективно розглянула проблеми історії Української революції на сторінках Українського історичного журналу в різні історичні епохи, починаючи з часів и Сталіна, коли УНР розглядалося під призмою засудження, та закінчуючи сьогоденням, коли в умовах демократизації суспільної думки можливі об’єктивне дослідженні, яке спираються на факти. У виступі доцента кафедри історії та археології України Чернігівського державного педагогічного університету ім. Т.Г.Шевченка, кандидата історичних наук, доцента Тамари Демченко йшлося про буремні події 1917 року на Чернігівщині, а також відомого провідника українського національного руху Іллю Шрага, його діяльність щодо піднесення національної самосвідомості українців Чернігівщини в період формування державності. Директор Чернігівського центру перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів, кандидат історичних наук Бойко Володимир звернувся до риторики перших демократичних виборів – муніципальної виборчої кампанії 1917 р. На його думку, проходили вони за найдемократичнішим на той час у світі законом в країні, громадяни якої не мали щонайменшого уявлення про ведення політичної дискусії, що цілком відображено у конфронтаційній, позбавленій толерантності агітації, спрямованій не стільки на переконання, скільки на знищення опонентів. Провідний науковий співробітник відділу історії Української революції Інституту історії України НАН України, кандидат історичних наук Тетяна Осташко розглянула діяльність С.Шелухіна і його історико-правову концепцію самостійності Української держави підкресливши при цьому, що УНР не мала надійного заступника який би міг підтримати формування суверенної держави, що призвело до фатальних наслідків. ![]() Молодший науковий співробітник відділу історії Української революції Інституту історії України НАН України Олексій Лупандін ознайомив присутніх з стосунками Української держави в 1918 році з іншими державами, зокрема, з різними державними утворення на теренах Росії, а також обговоренням на міждержавному рівні кордонів Україні, її ставлення до національних меншин. Аспірант відділу історії Української революції Інституту історії України НАН України Скальський Віталій зробив спробу проаналізувати пробудження національної свідомості серед селянства в українських губерніях в 1917 – на початку 1918 рр., а також ставлення цієї верстви суспільства до земельної реформи та її сприйняття УЦР, більшовиків, інших політичних чинників. Підбив підсумки читань Владислав Верстюк. Він підкресливши – питання державотворення є досить актуальними і тепер, отже мають розвиватися науково-дослідними колами. Підтвердженням цього є активне обговорення проблем Україської революції під час сьогоднішньої зустрічі. |
Архів
29.03.2018 28.03.2018 22.03.2018 19.03.2018 06.03.2018 02.03.2018 13.02.2018 12.02.2018 07.02.2018 26.01.2018 22.01.2018 14.12.2017 13.12.2017 12.12.2017 05.12.2017 29.11.2017 23.11.2017 15.11.2017 31.10.2017 29.10.2017 24.10.2017 14.06.2017 09.06.2017 03.06.2017 02.06.2017 01.06.2017 24.05.2017 17.05.2017 16.03.2017 08.02.2017 07.02.2017 17.01.2017 03.01.2017 29.12.2016 02.11.2016 13.10.2016 10.10.2016 07.10.2016 06.10.2016 03.10.2016 12.09.2016 02.09.2016 27.07.2016 04.07.2016 29.06.2016 21.06.2016 15.06.2016 27.05.2016 25.05.2016 24.05.2016 20.05.2016 19.05.2016 18.05.2016 17.05.2016 16.05.2016 13.05.2016 11.05.2016 10.05.2016 04.05.2016 29.03.2016 17.02.2016 12.02.2016 10.02.2016 21.01.2016 25.12.2015 23.12.2015 15.12.2015 13.11.2015 12.11.2015 11.11.2015 02.11.2015 29.10.2015 28.10.2015 27.10.2015 16.10.2015 25.09.2015 23.09.2015 22.09.2015 14.09.2015 20.05.2015 15.05.2015 29.04.2015 06.03.2015 02.03.2015 20.01.2015 20.08.2012 20.06.2012 22.05.2012 18.05.2012 17.05.2012 23.04.2012 20.04.2012 12.04.2012 30.03.2012 16.03.2012 13.03.2012 17.02.2012 20.01.2012 13.01.2012 10.01.2012 19.12.2011 09.12.2011 08.12.2011 01.12.2011 25.11.2011 16.11.2011 15.11.2011 11.11.2011 14.10.2011 29.09.2011 28.09.2011 26.09.2011 22.08.2011 18.08.2011 28.07.2011 19.07.2011 12.07.2011 11.07.2011 08.07.2011 30.06.2011 09.06.2011 31.05.2011 30.05.2011 24.05.2011 23.05.2011 20.05.2011 19.05.2011 18.05.2011 17.05.2011 16.05.2011 13.05.2011 27.04.2011 13.04.2011 04.04.2011 31.03.2011 28.03.2011 17.03.2011 15.03.2011 03.03.2011 25.02.2011 18.02.2011 02.02.2011 28.01.2011 25.01.2011 14.12.2010 13.12.2010 10.12.2010 08.12.2010 07.12.2010 06.12.2010 30.11.2010 23.11.2010 22.11.2010 29.10.2010 28.10.2010 14.10.2010 13.10.2010 28.09.2010 20.09.2010 17.09.2010 09.09.2010 08.09.2010 13.08.2010 23.07.2010 22.07.2010 30.06.2010 23.06.2010 14.06.2010 18.05.2010 14.05.2010 13.05.2010 05.05.2010 30.04.2010 26.03.2010 17.03.2010 13.03.2010 12.03.2010 04.03.2010 22.02.2010 16.02.2010 15.02.2010 09.02.2010 03.02.2010 01.02.2010 29.01.2010 18.12.2009 17.12.2009 16.12.2009 13.12.2009 27.11.2009 26.11.2009 25.11.2009 23.11.2009 19.11.2009 15.10.2009 14.10.2009 11.10.2009 25.09.2009 18.09.2009 17.09.2009 16.09.2009 11.09.2009 29.07.2009 18.06.2009 04.06.2009 03.06.2009 29.05.2009 28.05.2009 27.05.2009 26.05.2009 19.05.2009 16.05.2009 15.05.2009 30.04.2009 15.04.2009 14.04.2009 08.04.2009 03.04.2009 27.03.2009 24.03.2009 21.03.2009 20.03.2009 06.03.2009 23.02.2009 03.02.2009 29.01.2009 22.01.2009 21.01.2009 26.12.2008 24.12.2008 12.12.2008 11.12.2008 01.12.2008 07.11.2008 03.11.2008 13.10.2008 02.09.2008 08.04.2008 03.04.2008 28.03.2008 27.03.2008 26.03.2008 21.03.2008 13.03.2008 21.02.2008 14.02.2008 11.02.2008 |